buran, shuttle buran program, energia, space shuttle, launcher energia, launcher, USSR, mriya, polyus, poliyus, energya, maks, bor-4, bor-5, bor-6, energia-buran, soviet rocket, space shuttle, soviet launcher, Буран, Энергия, plans, schematic, soviet, russian shuttle, russian space shuttle, USSRburan, shuttle buran program, energia, space shuttle, launcher energia, launcher, USSR, mriya, polyus, poliyus, energya, maks, bor-4, bor-5, bor-6, energia-buran, soviet rocket, space shuttle, soviet launcher, Буран, Энергия, plans, schematic, soviet, russian shuttle, russian space shuttle, USSR

This page was automatically translated,
it may contains errors.
Original version here.

How to be with "Buran"?

" A red Star ", March 1989 г.: " In a press{seal} including central, all over again abused American " the Shuttle ", and now it is possible to hear bad words and about " the Buran "... Whether Not too generously we finance space, can, it is necessary to brake, yet we shall not patch a hole? Yes, and how to be with " the Buran "?" - only eight signatures.
M.Rebrov, the special correspondent of the newspaper answers: " Closeness has generated mythical representations about our fundamental science, including space. It seems to much, that we do not regret money for these branches... Our expenses for basic researches approximately in 40 times below, than in the advanced capitalist countries. For space researches within the limits of NASA it will be assigned in 3-4 times of more resources, than at us in the country.
About the importance of technical achievements. What would occur{happen} in our today's life if we have suddenly lost an electricity?.. And if people would lose distant communication{connection}, meteorology, navigation, a geodesy, cartography, the control of an environment?.. The economic benefit received from automatic devices working in orbits, is disseminated{absent-minded} on many branches, but such figures exist.
Whether we to reproach the inventor with the right only what its{his} creation - necessary and useful, promising the big economic benefit all - does not take root? Not it{him} - others! Whether here all revolves из√за survivability of bureaucracy? "
"Truth": " R.Rejgana's Leaving administration leaves new the heavy budgetary inheritance. As is known, deficiency in 1988 has exceeded 155 billion dollars, deficiency 1989 is defined{determined} by experts in 152,3 billion As director of Institute of economic Фред Бергстен has informed, the USA, aspiring to reduce influence of budgetary deficiency on a dollar exchange rate, have been compelled{forced} to take in a duty{debt} abroad hundred billions dollars. To cope with constantly growing deficiency of the federal budget, Дж. Bush should refuse some expensive programs of creation of new systems of arms ".
"Truth": " there is no time we were proud, that with us are considered because we are strong. With us start to be considered even more, because we reject a principle of force. The return march is made with shelfs from Afghanistan. And before the world community in Нью√Йорке the head of a party{set} and the state declares our readiness to reduce shelfs and to start up in переплавку tanks... "
" The Komsomol truth ":" How many there is "Buran"? Chairman of the State commission Answers: " Development of the program "Shuttle" is estimated{appreciated} in 10 billion dollars, each start - approximately in 80 million. Our figures on "Energia" and "Buran" are commensurable with expenses of Americans ".
"Truth": " In some letters coming to edition, readers ask, whether such expensive ship, how " the Buran " is necessary to us?.. "
"Work": " it is similar, we, at last, seriously shall start to consider{count} money. Have refused fabulous expenses on переброске the rivers, we want, that the defensive industry in a greater measure worked for needs of a national economy, we reduce army, arms... In this connection - whether it is time to reduce assignments for an outer space exploration? "
"Truth", " Space - to a national economy ": " on February, 7th the secretary of the Central Committee O.D.Baklanov has visited{attended} НПО " Energia ". Realization of space projects demands considerable expenses, therefore the secretary of the Central Committee special attention has turned on necessity of acceleration of work on transfer of scientific and technical achievements and the development realized, for example, in system " Energia " √ " the Buran " into other branches of a national economy. It already today will bring the economic benefit completely compensating charges on space researches... Together with the secretary of the Central Committee there was a minister of the general{common} mechanical engineering and vice-president of the Academy of sciences ".
5/31/1989 M.S.Gorbachev has reported on the Supreme body: " expenses on space programs are already partially cut down. They not so also are great... It is necessary to find the further opportunities in this direction. But thus it is necessary to consider, that owing to the newest space development we receive unique technologies. It is enough to tell, that the newest development made within the limits of only one projects " the Buran ", can give significant effect - it is a question of milliard effect if to transfer{transmit} them in a national economy and for export. On Advice{Council} of defense of the offer on this account{invoice} have been presented in two volumes, and they are directed to tens enterprises and the organizations of a national economy. Only in this case expenses which we carry{bear} in connection with an outer space exploration will be justified... Today conditions are created to finish with unreasonable privacy, to put an end so-called internal КОКОМу... "
N.I.Ryzhkova's report " About the program of forthcoming activity of the government of the USSR ". Data in the report on the expenses connected with realization of our space programs: " economic and scientific space, in billions roubles - 1,7, military space - 3,9, space system " Buran " - 1,3. Total 6,9 billion rbl. "
The report of the chief of the Joint Staff of Armed forces of M.D.Moiseeva. " The defensive budget always caused heightened interest in the West. The followed policy on strengthening of measures of trust has allowed in 1987 at the International conference in New York to incur the obligation about disclosing the military budget. In the West long time the expert estimation of the Soviet military resources was spent. Minister of Defence of USA Уайнбергер, acting in the Senate in 1987, has declared, that these charges make 16-17 % of cost of a total product of the USSR. Estimations of experts{auditeurs} of other countries - from 10 up to 17 % are similar. Really the share of a defence cost makes 15,6 % in the USSR, while in the USA - 27,2 %. 270 rbl. of charges in the USSR and 1300 dollars - in the USA Per capita is necessary. However the western press, for example, Hey-í¿-ß¿, " the Voice of America ", " Файнэншл таймс ", " Уолл-стрит джорнэл ", these figures - probably put under doubt, and the same sizes of their own military minister. The level of our charges on space is made with 1,5 % of the state budget...
Our party{set} and the Soviet government takes a firm rate on reduction of defensive charges of the USSR. We shall be and to go further on a way of reduction of armaments that relative density of charges to reduce to 1995 in 1,5-2 times.
The opportunity of wide conversion of the enterprises is directly connected with a question of reduction of armaments. In 13-th five-years period at these enterprises relative density of civil production to 1995 will exceed 60 % ".
" A lenin banner ":" the Greater{Big} group of People's Deputies has gone to situated near Moscow Kaliningrad in НПО "Composite" where the extensive exhibition of introduction of scientific and technical achievements of space-rocket technics{technical equipment} in a national economy has been developed{unwrapped}. The part of an exhibition of the Ministry of the general{common} mechanical engineering was placed in НПО "Energia", in контрольно-test station, near to "Buran".
Now charges on " economic space " make 1,7 billion rbl. year, and economic benefit, in view of that 20 ministries and departments use the space information, - the order of two billions roubles. For example, by means of geostationary satellites of 23 % of the population of the country it is provided by TV. To reach{achieve} such result ground means, that is by a lining of communications, at our territory very dearly{expensively} and poorly really.
Development with use of new materials, among which carbon-carbon the materials used in the chemical industry, the electrical engineer, motor industry have been shown to deputies; polymeric, applied in the food-processing industry; pipes from composite materials... Elements of space optics, a novelty have been presented To expositions in the field of powder metallurgy, development for light industry and many other things also. In total you will not list, in fact only at creation of space system " Energia " √ "Buran" 85 new materials, which on the properties on the order above traditional have been developed.
" We were released{exempted} from privacy, - general director НПО S.P.Polovnikov has told, - and we are visited{attended} by many economic heads. However not очень√то they hurry up with introduction. With the purpose of increase of knowledge of achievements in НПО catalogues which have dispatched{delivered} in more than 200 enterprises of the country have been developed... "
"Work": " Research-and-production association "Composite" of the Ministry of the general{common} mechanical engineering has opened doors to journalists whom some hours examined surprising up-to-date cases, being in practice convinced, that such conversion... Secrets are not present more. The exhibition is ready to accept all interested experts. It would be necessary to think of that in the centralized order to borrow{occupy} in mass distribution of valuable innovations.
What direct effect receives a national economy?
Наконец√то we can name these figures - six hundred millions roubles a year... "
At this time all of us, probably, dissembled. The technology for rockets is not technology for all. And other sanitary technicians are necessary for manufacture of window frames, water cranes, toilet bowls the technologies, maybe, in view of " space achievements ", but - the . For these toilet bowls and window frames in the West there are same design and scientific formations{educations}, as scientific research institutes in rocket branch. Toilet bowls demand the approach. It never took into consideration and even today. We can do{make} and water cranes - speak our rockets about it{this}.
"Truth". Penza. On a regional active O.D.Baklanov acts: " To take even such problem - system engineering " Energia "√" the Buran " has given a national economy over 80 kinds of new materials which use sharply raises{increases} reliability, service life of many machines{cars} and mechanisms. Unless it not direct economic benefit? It is important to use it{her} wholly.
With application of the materials received from space already about 300 concrete research-and-production problems{tasks}, which basic consumers - geologists, workers of an agriculture, fishermen, workers of the wood industry and many other things of branches now are solved... Whether It is possible to express our expenses for space and its{his} feedback in roubles? It is assured{confident}, that is possible, but let's ponder: in fact it is a question of development by mankind of a new inhabitancy. Unless in such affairs it is possible to reduce all to money?
The proverb is fair: avaricious pays twice. It is impossible to save on a science, its{her} most perspective directions.
Here it is very dangerous to lag behind. We shall recollect, how we have turned away in due time from cybernetics and genetics, and that from this has left...
The share of manufacture of civil production of branch of a defensive complex of the country in 1990 will increase up to 60 %... "
The western experts consider{count}, that experience of development of space-rocket technics{technical equipment} enables to approve{confirm}, that the military technics{technical equipment}, its{her} scientific potential is прямьм result of action of objective laws of a military ring. Any backlog from a rising technological level - irrevocable defeat. The spiral of development of military technics{technical equipment} essentially advances a common industrial level. Economic feasibility of the civil market naturally reduces rates of growth of common industrial technology. Uncertainty of end results of scientific start-up reduces readiness of the enterprises to go by risk and declines them to decisions of less radical character with short time of a recoupment. Really there is a tendency to partial improving innovations to the detriment of achievements of cardinal technological shifts. However the American and Japanese markets adapt for innovations easier and promote{assist} receipt on them technically to more complex{difficult} production. Search of the commercial technologies developed within the limits of military technics{technical equipment}, is complicated by known restrictions of a mode of privacy of military researches. For example, spent by the Ministry of Defence of the USA the program of creation of superfast integrated schemes{plans} is so coded, that to the companies making these processors, it is forbidden to publish even photos of microcircuits.
Statements about ostensibly huge opportunity of use of military and space development in civil sector served as an additional substantiation of greater{big} charges on military and space research works. On the other hand, it is necessary to remind, that actually space-rocket technics{technical equipment} of military application has given birth to global communication{connection}, system of the information, forecasting of weather, navigation and has opened ample opportunities in development of a space, in basic researches. Not belittling value and importance of achievements of "terrestrial" technologies, it is necessary to recognize - everything, that has now mankind, is connected with military race. To difficultly itself to present, that for rather short time a society, developing under patriarchal laws, would send the person on the Moon. As the expediency of such step in history of mankind till now is challenged. On the other hand, it is paradoxical - really to send expedition{dispatch} to Mars, the world should be at war.
"News", People's Deputy Y.K.Sharipov: " Not so long ago I could be present at session of Presidium of the Ministerial council, discussed opportunities of use of system " Energia " √ " the Buran " at a national economy. It was found out, in particular, that the spectrum of its{her} application is extraordinary perspective for development of communication{connection}. Disappears need for a lining of television cables, and the unlimited number of subscribers can communicate among themselves through space. The same system in forces in parallel to provide up to 6 channels of a television announcement on all settlements of the country ".
Elections in the Supreme body 1989 approached, in pre-election campaign and at the first sessions of Advice{Council} some visible "national" deputies will strike blows on astronautics.
In May, 1992 the crew "Индевора" has returned by a life in an orbit satellite " Интелсат-6 ". The president of USA Дж. Bush has congratulated NASA on success. D.Goldin, director of this space department, has named operation " triumph of American people ", event which " has revived magic of our space program... "
" It is scandalous wastefulness, - the expert{auditeur} from the American physical society has declared, professor R.Park, - the rescueed{saved} satellite costs{stands} 157 million dollars, and cost of flight of " the Shuttle " 1 billion reaches{achieves}... " However the destruction "Интелсата-6" for a communication consortium of 122 countries of the world meant enormous losses. Compensation of cost of the satellite is yet all. Use of 120 thousand telephone and three telechannels on "Интелсате" brings daily up to 240 thousand dollars of profit. The consortium has paid NASA for operation of rescue 93 million dollars
12/10/1993 crew " the Space of the Shuttle " "Индевор", having left in a free space, spent the next stage of repair of a space telescope "Hubble".
Because of defect (spherical абберации) the main mirror of a telescope instead of 70 % of light radiation of stars in focus 10-15 % got, and images turned out washed away{dim}. The crew has replaced the planetary chamber, has established{installed} additional correcting{adjusting} optical system KOSTAR, has replaced solar batteries, has established{installed} new gyroscopes and other equipment.
The space telescope costs{stands} 3 billion dollars
After carrying out of repair experts approved{confirmed}, that if not refusal of solar batteries, it would be possible to do without repair.

Original version of the text

Как быть с "Бураном"?

"Красная Звезда", март 1989 г.: "В печати, в том числе и центральной, сначала ругали американский "Шаттл", а теперь можно услышать недобрые слова и о "Буране"... Не слишком ли щедро мы финансируем космос, может, стоит притормозить, пока не залатаем дыры? Да, и как быть с "Бураном"?" - всего восемь подписей.
Отвечает М.Ребров, спецкор газеты: "Закрытость породила мифические представления о нашей фундаментальной науке, в том числе и космической. Многим кажется, что мы не жалеем денег на эти отрасли... Наши затраты на фундаментальные исследования примерно в 40 раз ниже, чем в передовых капиталистических странах. Для космических исследований в рамках НАСА ассигнуется в 3–4 раза больше ресурсов, чем у нас в стране.
О значимости технических достижений. Что произошло бы в нашей сегодняшней жизни, если бы мы вдруг лишились электричества?.. А если люди лишились бы дальней связи, метеорологии, навигации, геодезии, картографии, контроля окружающей среды?.. Экономический эффект, получаемый от работающих на орбитах автоматических аппаратов, рассеян по многим отраслям, но такие цифры существуют.
В праве ли мы упрекать изобретателя только за то, что его творение - нужное и полезное, сулящее большой экономический эффект всем - не внедряется? Не им самим - другими! Не здесь ли все пробуксовывает из√за живучести бюрократии?"
"Правда": "Уходящая администрация Р.Рейгана оставляет новой тяжелое бюджетное наследство. Как известно, дефицит в 1988 г. превысил 155 млрд. долл., дефицит же 1989 г. определяется специалистами в 152,3 млрд. Как сообщил директор Института мировой экономики Фред Бергстен, США, стремясь уменьшить влияние бюджетного дефицита на курс доллара, были вынуждены взять в долг за рубежом сотни миллиардов долларов. Чтобы справиться с постоянно растущим дефицитом федерального бюджета, Дж.Бушу придется отказаться от некоторых дорогостоящих программ создания новых систем вооружения".
"Правда": "Некогда мы гордились, что с нами считаются потому, что мы сильны. С нами еще больше начинают считаться, потому что мы отвергаем принцип силы. Обратный марш совершают полки из Афганистана. И перед мировым сообществом в Нью√Йорке руководитель партии и государства заявляет о нашей готовности сокращать полки и пускать в переплавку танки..."
"Комсомольская правда": "Сколько стоит "Буран"? Отвечает председатель Государственной комиссии: "Разработка программы "Шаттл" оценивается в 10 миллиардов долларов, каждый запуск - примерно в 80 миллионов. Наши цифры по "Энергии" и "Бурану" соизмеримы с затратами американцев".
"Правда": "В некоторых письмах, приходящих в редакцию, читатели спрашивают, нужен ли нам такой дорогостоящий корабль, как "Буран"?.."
"Труд": "Похоже, мы, наконец, всерьез начнем считать деньги. Отказались от баснословных затрат по переброске рек, хотим, чтобы оборонная промышленность в большей мере работала для нужд народного хозяйства, сокращаем армию, вооружения... В этой связи - не пора ли сократить ассигнования на освоение космоса?"
"Правда", "Космос - народному хозяйству": "7 февраля секретарь ЦК О.Д.Бакланов посетил НПО "Энергия". Осуществление космических проектов требует немалых затрат, поэтому секретарь ЦК особое внимание обратил на необходимость ускорения работы по передаче научно–технических достижений и разработок, реализованных, например, в системе "Энергия"√"Буран" в другие отрасли народного хозяйства. Это уже сегодня принесет экономический эффект, полностью компенсирующий расходы на космические исследования... Вместе с секретарем ЦК были министр общего машиностроения и вице–президент Академии наук".
31.05.1989 г. М.С.Горбачев доложил Верховному Совету: "Уже частично сокращены расходы на космические программы. Они не столь и велики... Надо изыскать дальнейшие возможности в этом направлении. Но при этом надо учитывать, что благодаря новейшим космическим разработкам мы получаем уникальные технологии. Достаточно сказать, что новейшие разработки, сделанные в рамках одного лишь проекта "Буран", могут дать значительный эффект - речь идет о миллиардном эффекте, если передать их в народное хозяйство и для экспорта. На Совете обороны предложения на этот счет были представлены в двух томах, и они направлены десяткам предприятий и организаций народного хозяйства. Только в этом случае будут оправданы затраты, которые мы несем в связи с освоением космоса... Сегодня созданы условия, чтобы покончить с неразумной секретностью, положить конец так называемому внутреннему КОКОМу..."
Доклад Н.И.Рыжкова "О программе предстоящей деятельности правительства СССР". Данные в докладе о затратах, связанных с осуществлением наших космических программ: "народнохозяйственный и научный космос, в миллиардах рублей - 1,7, военный космос - 3,9, космическая система "Буран" - 1,3. Итого 6,9 млрд. руб."
Доклад начальника Генштаба Вооруженных сил М.Д.Моисеева. "Оборонный бюджет всегда вызывал повышенный интерес на Западе. Проводимый курс на укрепление мер доверия позволил уже в 1987 г. на Международной конференции в Нью–Йорке взять на себя обязательство о раскрытии военного бюджета. На Западе длительное время проводилась экспертная оценка советских военных ресурсов. Министр обороны США Уайнбергер, выступая в Сенате в 1987 г., заявил, что эти расходы составляют 16–17% стоимости валового продукта СССР. Аналогичны оценки экспертов других стран - от 10 до 17%. Действительно же доля расходов на оборону составляет 15,6% в СССР, в то время как в США - 27,2%. На душу населения приходится 270 руб. расходов в СССР и 1300 долларов - в США. Однако западная пресса, к примеру, Эй–Би–Си, "Голос Америки", "Файнэншл таймс", "Уолл–стрит джорнэл", ставят под сомнение эти цифры - видимо, и такие же величины их собственного военного министра. Уровень же наших расходов на космос составляют 1,5% государственного бюджета...
Нашей партией и Советским правительством взят твердый курс на уменьшение оборонных расходов СССР. Мы будем и дальше идти по пути сокращения вооружений, чтобы удельный вес расходов сократить к 1995 г. в 1,5–2 раза.
С вопросом сокращения вооружений непосредственно связана возможность широкой конверсии предприятий. В 13–й пятилетке на этих предприятиях удельный вес гражданской продукции к 1995 г. превысит 60%".
"Ленинское знамя": "Большая группа народных депутатов отправилась в подмосковный Калининград в НПО "Композит", где была развернута обширная выставка внедрения научно–технических достижений ракетно–космической техники в народное хозяйство. Часть выставки Министерства общего машиностроения размещалась в НПО "Энергия", в контрольно–испытательной станции, рядом с "Бураном".
Сейчас расходы на "народнохозяйственный космос" составляют 1,7 млрд. руб. в год, а экономический эффект, с учетом того, что космической информацией пользуются 20 министерств и ведомств, - порядка двух миллиардов рублей. К примеру, с помощью геостационарных спутников 23% населения страны обеспечено телевидением. Достичь такого результата наземными средствами, то есть путем прокладки коммуникаций, при нашей территории очень дорого и мало реально.
Депутатам были продемонстрированы разработки с использованием новых материалов, среди которых углерод–углеродные материалы, используемые в химической промышленности, электротехнике, автомобилестроении; полимерные, применяемые в пищевой промышленности; трубы из композиционных материалов... В экспозиции были представлены также элементы космической оптики, новинки в области порошковой металлургии, разработки для легкой промышленности и многое другое. Всего не перечислишь, ведь только при создании космической системы "Энергия"√"Буран" было разработано 85 новых материалов, которые по своим свойствам на порядок выше традиционных.
"Мы освободились от секретности, - сказал генеральный директор НПО С.П.Половников, - и нас посещают многие хозяйственные руководители. Однако не очень√то они торопятся с внедрением. С целью повышения информированности о достижениях в НПО были разработаны каталоги, которые разослали в более чем 200 предприятий страны..."
"Труд": "Научно–производственное объединение "Композит" Министерства общего машиностроения открыло двери журналистам, которые несколько часов осматривали удивительные суперсовременные корпуса, на деле убеждаясь, что такое конверсия... Секретов больше нет. Выставка готова принять всех заинтересованных специалистов. Стоило бы подумать о том, чтобы в централизованном порядке заняться массовым распространением ценных новшеств.
Какой прямой эффект получает народное хозяйство?
Наконец√то мы можем назвать эти цифры - шестьсот миллионов рублей в год..."
В это время мы все же, видимо, лукавили. Технология для ракет - это не технология для всех. Для производства оконных рам, водопроводных кранов, унитазов и прочей сантехники необходимы свои технологии, может быть, с учетом "космических достижений", но - свои. Для этих унитазов и оконных рам на Западе существуют свои такие же проектные и научные образования, как научно–исследовательские институты в ракетной отрасли. Унитазы требуют своего подхода. Это никогда не принималось во внимание и даже сегодня. Мы можем делать и водопроводные краны - об этом говорят наши ракеты.
"Правда". Пенза. На областном активе выступает О.Д.Бакланов: "Взять хотя бы такую проблему - разработка системы "Энергия"√"Буран" дала народному хозяйству свыше 80 видов новых материалов, использование которых резко повышает надежность, срок службы многих машин и механизмов. Разве это не прямая народнохозяйственная выгода? Важно сполна использовать ее.
С применением полученных из космоса материалов уже сейчас решаются около 300 конкретных научно–производственных задач, основные потребители которых - геологи, труженики сельского хозяйства, рыбаки, работники лесной промышленности и многих других отраслей... Можно ли выразить в рублях наши затраты на космос и его отдачу? Уверен, что можно, но давайте вдумаемся: ведь речь идет об освоении человечеством новой среды обитания. Разве в таких делах можно все сводить к деньгам?
Справедлива пословица: скупой платит дважды. Нельзя экономить на науке, ее самых перспективных направлениях.
Здесь очень опасно отстать. Вспомним, как мы отвернулись в свое время от кибернетики и генетики, а что из этого вышло...
Доля производства гражданской продукции отрасли оборонного комплекса страны в 1990 г. возрастет до 60%..."
Западные специалисты считают, что опыт разработки ракетно–космической техники дает возможность утверждать, что военная техника, ее научный потенциал является прямьм результатом действия объективных законов военного ринга. Любое отставание от поднимающегося технического уровня - безвозвратное поражение. Спираль развития военной техники существенно опережает общепромышленный уровень. Экономическая целесообразность цивильного рынка естественно снижает темпы роста общепромышленной технологии. Неопределенность в конечных результатах научных пусков уменьшает готовность предприятий идти на риск и склоняет их к решениям менее радикального характера с коротким временем окупаемости. Реально существует тенденция к частичным улучшающим нововведениям в ущерб достижениям кардинальных технологических сдвигов. Однако американский и японский рынки более легко адаптируются к нововведениям и содействуют поступлению на них технически более сложной продукции. Поиск коммерческих технологий, разработанных в рамках военной техники, затруднен известными ограничениями режима секретности военных исследований. Например, проводимая министерством обороны США программа создания сверхскоростных интегральных схем настолько засекречена, что компаниям, изготавливающим эти процессоры, запрещено публиковать даже фотографии микросхем.
Утверждения о якобы огромной возможности использования военных и аэрокосмических разработок в гражданском секторе служили дополнительным обоснованием больших расходов на военные и аэрокосмические научно–исследовательские работы. С другой стороны, следует напомнить, что фактически ракетно–космическая техника военного применения родила глобальную связь, систему информации, прогнозирования погоды, навигации и открыла широкие возможности в освоении космического пространства, в фундаментальных исследованиях. Не умаляя значения и важности достижений "земных" технологий, надо признать - все, что имеет сейчас человечество, связано с военной гонкой. Трудно себе представить, что за относительно короткое время общество, развиваясь по патриархальным законам, отправило бы человека на Луну. Тем более, что целесообразность такого шага в истории человечества до сих пор оспаривается. С другой стороны, парадоксально - неужели для того, чтобы послать экспедицию на Марс, миру надо воевать.
"Известия", народный депутат Ю.К.Шарипов: "Не так давно мне довелось присутствовать на заседании Президиума Совета Министров, обсуждавшем возможности использования системы "Энергия"√"Буран" в народном хозяйстве. Выяснилось, в частности, что спектр ее применения необычайно перспективен для развития связи. Отпадает надобность в прокладке телевизионных кабелей, и неограниченное число абонентов может общаться между собой через космос. Та же система в силах параллельно обеспечить до 6 каналов телевизионного вещания на все населенные пункты страны".
Надвигались выборы в Верховный Совет 1989 г., в предвыборной кампании и на первых же заседаниях Совета некоторые видные "народные" депутаты нанесут удары по космонавтике.
В мае 1992 г. экипаж "Индевора" вернул к жизни на орбите спутник "Интелсат–6". Президент США Дж.Буш поздравил НАСА с успехом. Сам Д.Голдин, директор этого космического ведомства, назвал операцию "триумфом американского народа", событием, которое "возродило магию нашей космической программы..."
"Это - вопиющая расточительность, - заявил эксперт из американского физического общества, профессор Р.Парк, - спасенный спутник стоит 157 млн. долл., а стоимость полета "Шаттла" достигает 1 млрд..." Однако гибель "Интелсата–6" для коммуникационного консорциума 122 стран мира означала колоссальные потери. Возмещение стоимости спутника - это еще не все. Использование 120 тысяч телефонных и трех телевизионных каналов на "Интелсате" приносит ежедневно до 240 тыс. долл. прибыли. За операцию спасения консорциум заплатил НАСА 93 млн. долл.
10.12.1993 г. экипаж "Спейс Шаттла" "Индевор", выйдя в открытый космос, проводил очередной этап ремонта космического телескопа "Хаббл".
Из–за дефекта (сферической абберации) главного зеркала телескопа вместо 70% светового излучения звезд в фокус попадало 10–15%, и изображения получались размытыми. Экипаж заменил планетарную камеру, установил дополнительную корректирующую оптическую систему КОСТАР, заменил солнечные батареи, установил новые гироскопы и другое оборудование.
Космический телескоп стоит 3 млрд. долл.
После проведения ремонта специалисты утверждали, что, если бы не отказ солнечных батарей, можно было бы обойтись без ремонта.