buran, shuttle buran program, energia, space shuttle, launcher energia, launcher, USSR, mriya, polyus, poliyus, energya, maks, bor-4, bor-5, bor-6, energia-buran, soviet rocket, space shuttle, soviet launcher, Буран, Энергия, plans, schematic, soviet, russian shuttle, russian space shuttle, USSRburan, shuttle buran program, energia, space shuttle, launcher energia, launcher, USSR, mriya, polyus, poliyus, energya, maks, bor-4, bor-5, bor-6, energia-buran, soviet rocket, space shuttle, soviet launcher, Буран, Энергия, plans, schematic, soviet, russian shuttle, russian space shuttle, USSR

This page was automatically translated,
it may contains errors.
Original version here.

The new concept of nuclear war

Flights with crew onboard from the first start-up " the Space of the Shuttle " showed high reliability of the become operational space-rocket reusable system. The first big stride has been made.
In March, 1983 the President of the USA R.Rejgan in circulation to the nation has promulgated the developed{produced} program of change on the basis of the increased opportunities of technics{technical equipment} of creation of means of space basing for suppression and defeat of the rocket purposes. In official terminology it sounded as shift of a political line of the United States aside support on defensive systems. Reagan called to refuse strategy of the guaranteed mutual destruction and to stake on defensive strategy with creation of global antimissile defense which should provide the USA and to their allies effective protection against anticipatory impact of the Soviet intercontinental ballistic missiles with nuclear warheads. Affirmed, that " by restriction or elimination of opportunities for a choice of effective counter-measures threat of use of the strategic and tactical nuclear weapon will be reduced and by that the dangerous border of occurrence of the nuclear conflict as the opponent will not have a confidence of success of its{his} attack " is removed. The key factor of this system of antimissile defense was interception of combat missiles of Soviet Union on their active site of flight by means of the various weapon of the directed action, and also the interceptors destroying the purpose by direct hit.
The space system should be supplemented with ground antimissile means.
However the board is a board. It{he} can be applied as protecting means in дуэльной situations at defense and equally at an attack. And the country owning this board, striking the first blow, on logic of conducting war by intercontinental rockets should receive the reciprocal weakened{easied} impact - then in this scheme{plan} defensive means of the attacking party{side} can be less sated{saturated}.
Reagan has called for intensive and wide actions on development{manufacture} of the program of scientific researches and technological development in this direction.
Some commissions of experts, including " group on studying defensive technology ", " group of studying of perspective strategy of a safety " and Miller's commission have been founded. Group on studying the defensive technology, known it is wider under the name " Fletcher's commission ", called to concentrate efforts to a wide direction of scientific researches and development of technologies with the purpose of an establishment of technical practicability of large-scale system of defense against the ballistic missiles, based{founded; established} on the newest technologies. Works should be organized so that to enable the new president to make in the beginning of the ninetieth years the decision on that, to pass or not to stages of technical development and expansions of this system of antimissile defense in the twenty first century.
One of officials of Administration has declared, that it is necessary to forget about use of existing means for creation of new defensive system. Looks of militarians have been turned to use for this system of the weapon constructed on new physical principles. Application of high-energy lasers and пучкового the weapon Was supposed.
Conclusions of the report of Fletcher concerning prospects of creation of the weapon of the directed action have unexpectedly appeared optimistic and have thrown into confusion many. It was provided by the end of the ninetieth years, having concentrated efforts to create short-wave lasers and пучковое the weapon, including lasers on free электронах and x-ray lasers with nuclear накачкой, developed Лос-Аламосской scientific laboratory and Ливерморской laboratory of a name of Lawrence.
Technical achievements in development of the weapon of the directed action have essentially raised{increased} confidence of an opportunity of creation of this global system. There was a lot of new factors in favour of development of the beam weapon:
- Use of hydrogen cell Рамана with short-wave lasers for improvement of quality of a laser beam. It was expected, that the new way of management of a laser beam will allow to create systems from several concerning small эксимерных the lasers, capable to amaze the purpose is direct from a terrestrial surface;
- Successful laboratory experiments with adaptive optical devices which promised an opportunity to compensate influence of turbulent processes in an atmosphere on distribution of a laser beam;
- Underground test in state of Nevada of the x-ray laser with nuclear накачкой where the Energia of explosion of a small nuclear charge were used; it opened an opportunity of creation of mobile x-ray lasers of ground basing;
- Theoretical estimations have enabled to approve{confirm}, that the efficiency of transformation of an Energia of lasers on free электронах in light radiation can reach{achieve} 25 % at unitary influence of a variable magnetic field that provides increase in capacity{power} of a beam;
- By firm " Локхид " it has been shown, that the laser beam created by the chemical laser by capacity{power} 5 МВт (with a mirror in diameter 4, it is capable to destroy the purpose.
For development{manufacture} of offers a plenty of space firms has been involved in the program of creation of such kind of arms. The basic attention in searches of a direction of development was given fundamental technical decisions, instead of technologies of today.
The commission on budgetary appropriations in 1984 has allocated in addition nearby 80 million dollars for strategic laser devices. The firm " the Western рисерч " should lead per 1988 demonstration tests эксимерного the laser. Demonstration in view of real conditions of action of this weapon was assumed. Powerful ground installation in the form of association rather small эксимерных lasers with significant electric capacity{power} of energy sources with relaying a laser beam through a space mirror should provide direct defeat of a ballistic missile on active, average and final sites of its{her} trajectory. There was a weight of problems of creation of the device.
Fletcher's commission has developed{produced} estimations of a technological level on laser development. These estimations enabled to continue the further works. It was planned to lead to 1985-1988 demonstration tests of laser devices almost all kinds, it was supposed to allocate for preparation and carrying out nearby 30 billion dollars the Commission brought to a focus of the president that only " perspective systems allow to count on achievement of high efficiency and reliable counteraction to all Soviet counter-measures ".
" Duly demonstration of separate means of antimissile defense will promote strengthening of a position of the United States in attitudes{relations} with Soviet Union. It is necessary to put thus business so that the USSR was convinced of gravity of intentions of the USA and has believed in real inevitability of successful realization by the United States the plans. In the created situation Soviet Union will be compelled{forced} to invest in maintenance up to the mark the strategic forces, and the USA - to develop the means corresponding{meeting} the Soviet counter-measures and new threats, and to show the determination to carry out the considered and confident actions ", - was spoken in the report of the commission.
The key requirement to new system was its{her} ability to intercept and amaze the purpose on an active site of rockets-carriers{-bearers} up to branch and expansion of cassette fighting parts, than efficiency of heavy rockets with greater{big} number of fighting heads is reduced up to a minimum. However it was clear, that for maintenance of reliability of defeat of rockets the system should be added by means of interception both on an average, and on final sites of a trajectory. In all cases fighting devices of space basing are used.
Scales of the program were comparable to the program "Apollo". Moreover, the opportunity of development of a booster rocket of a class "Saturn-5." " System of space basing was not excluded can demand also constant presence of the person at a space. Over hundred complex{difficult} and expensive satellites will be in an orbit in readiness to carry out of a problem{task} of vital importance for the nation... The Maintainable system can appear a determinative for operational viability and profitability of means of antimissile defense of space basing ", - approved{confirmed} the report of the commission.
In 1960th years there were no technical opportunities for creation of the systems providing interception of rockets on an active site. Interception on an average site of a trajectory was at a loss because of absence of reliable means of allocation of the false purposes. New created means allow to distinguish today at greater{big} heights the false purposes from fighting heads. Creation of perspective means for defeat of the purposes on a final site of a trajectory of their flight became real.
The report warned: " Soviet Union is capable to develop{unwrap} large-scale system of antimissile defense during rather short time. With some updatings this system could form a basis for creation of the antisatellites dispersed by rockets from the Earth. It is expected, that by the end of the eightieth years Soviet Union can put into orbit one start of the carrier{bearer} a payload in weight 150-250 т. Quite probably, that thus the prototype of the space weapon of the directed action " will be shown.
Ability of defeat of intercontinental ballistic missiles on an active site of their flight - basic feature эшелонированной defensive system. However functioning of such system becomes complicated the small time allocated{removed} on interception and defeat which could be no more than 150-300 with - durations of active flight of a ballistic missile. Becomes complicated also greater{big} number of the purposes. These features lead to necessity of creation of systems of supervision and fighting management on the basis of automatic reaction of system. The weapon is started, automatically operating{working} on the logic in advance incorporated in system.
Interception on an active site should be carried out by the means, capable to deliver to the purpose during the short time enough of an Energia providing defeat стартующей of a rocket. This requirement can be realized or accommodation of means of interception near to borders of the probable opponent, or by means of the big number of satellites in a circumterraneous orbit. Thus expansion of such system during the raised{increased} intensity or considerable changes in a global political climate was supposed.
The system is necessary for detection of ballistic missiles on an active site, capable to trace during short time a plenty of the purposes (up to several thousand) at natural handicapes of the Earth, the Sun and active counteraction from the opponent. The system should grasp and accompany with rather cold rocket at presence of a hot torch of working mid-flight engines. Accuracy of prompting at this operation should provide effective functioning of high-energy lasers, пучкового the weapon or microwave devices. Successful defeat of the purpose is defined{determined} by system on changes of parameters of a trajectory of the amazed{struck} rocket.
For supervision application of the equipment developed for satellites of the early prevention{warning}, and infra-red gauges was supposed. For detection, support and prompting application коротко-and средневолновых the infra-red devices providing simultaneous support and scanning was supposed. Exact prompting and allocation of the purposes on a background of handicapes demanded application of the laser watching{keeping up} devices working in a visible range of a spectrum, and short-wave systems.
The confident calculation on efficiency of means of space basing on the basis of infra-red gauges was developed{produced} by results of ten years' supervision from satellites of start-up of the Soviet ballistic missiles of all types and from all ranges. At supervision of start-up of the Soviet rockets the short-wave infra-red gauges working at length of a wave of 2,7 micrometers, and ограниченно средневолновые infra-red devices were used.
Defeat of the purpose at use of thermal lasers was carried out прожиганием environments of steps of rockets. Influence of a laser beam either continuous, or pulse on lengths of waves from infra-red up to a ultra-violet range. X-ray lasers with soft Õ-radiation and the one-pulse lasers working in a visible range, make a shock wave. The level of an Energia of soft x-ray radiation is limited to heights than 100 km are more whole not less, пучковое the weapon provides deducing{removing} out of operation the electronic equipment. Self-directed devices-rockets interceptors on chemical fuel, and also electromagnetic guns{downs} were investigated{researched}.
Detection, support and allocation of warheads, the false purposes and other fragments are the main tasks of transitive and all average site of a trajectory. At this time the purpose represents a step of cultivation. The distinct{clear} complex of attributes of infra-red radiation of a torch of working engines is replaced by more moderate attributes caused by faltering work of impellent installation of a step of cultivation and its{her} smaller capacity{power}.
For interception of the purposes after an active site the same fighting systems which worked on an active site are used. Functional requirements on detection of the purposes, support and prompting in essence same, as well as for an active site, but have some differences. There is no more necessity for definition of a site of the purpose among the big number of masking attributes. Exact prompting within the limits of several tens нанорадиан is carried out on the purposes possessing lowered and varying accelerations. Though distinctive attributes of the purposes are little bit weaker, than on an active site, nevertheless they are great enough for distant detection and support. Indication of objects on this site at resolution of means of tracking of 10-20 sm with frequency 0,1-1 with allows to see, for example, filling шаробаллонных the false purposes, promotion of warheads and formation{education} of a camouflage cloud. Incorporated in memory of watching{of keeping up} systems characteristic attributes of these elements reduce difficulty of allocation of the true purposes.
Feature of an average site of a trajectory that flight is carried out outside of an atmosphere. In this connection defeat of the purpose can be carried out by the laser weapon which action is limited to statics.
For supervision over the purposes after the termination{ending} of an active site long-wave infra-red spectral systems, microwave radars on the basis of devices with the synthesized aperture or the cross-section synthesized aperture, radars with the phased lattice with coherent ultra-violet radiation, the radars which are carrying out the identification of the purposes after an active site are used, carry out also operations of support and the subsequent transfer of the purposes to fighting systems.
The purposes which are of interest on an average site, have protection against thermal and aerodynamic atmospheric loadings. Therefore their defeat by thermal and pulse influence - is inefficient. For more confident defeat of the purpose the quantity{amount} of a necessary Energia reaches{achieves} several tens megajoules. Long flight of the purpose on an average site of a trajectory (not less получаса) gives an opportunity of repeated recurrence of attempts of its{her} defeat. Interceptors of the purpose on the average site, dispersed by rocket accelerators till speed of 5 kilometers in a second, are capable to protect a continental part of the USA at start from one launching site. If to disperse starts in several zones these interceptors will be capable to carry out двухэшелонный interception of the purposes and will provide protection of all territory of the United States. Space basing in a low orbit of fighting means of defeat demands in 4-5 times more interceptors, than in system of ground basing.
Unlike the former systems of antimissile defense intended for protection of industrial and military zones, maintenance of defense of not protected ground objects that demands defeat of coming warheads at height not less than 15 km was provided. At explosion at this height a 5-megaton of a head the shock wave which has reached{achieved} a terrestrial surface, will have in front pressure no more than 0,14 atmospheres.
The system of supervision over a final site is capable to filter the easy{light} false purposes independently. For this purpose detection of the purposes is carried out at heights more than 140 km with use of such attributes, as brightness of a luminescence, blinking and braking of the purpose. Detection of the purpose, its{her} support is carried out provided that on each menacing purpose in a range of heights of 75-110 km there is an interceptor which should be deduced{removed} in the set point of space where its{his} system of prompting will carry out capture of the purpose and the subsequent homing on it{her}. At use of a non-nuclear head on an interceptor, for example, with greater{big} number of the balls-shells which are hitting the target, the control system should provide homing with accuracy not less than one meter. As defeat of the purposes occurs{happens} above a cloudy cover, optical systems of homing of passive type are used. Against maneuvering warheads application of a nuclear charge by capacity{power} up to two килотонн is required.
The American radar-tracking installations located in zones of supervision over flight on a final site of head parts of the Soviet rockets during their tests in the beginning of development of antimissile system, had no opportunity to remove{take off} their corresponding{meeting} characteristics for specification of parameters of means of defeat.
Necessity for new development followed from the lead analysis of means for эшелонированной systems of antimissile defense as a whole:
- First of all, a survey radar in the geostationary orbit, 60 GHz working in a range, a laser survey radar, the infra-red search system working in a long-wave range, plane optical system which will make a basis of maintenance of supervision, capture and tracking;
- Means of defeat of the purpose, including due to use of a kinetic Energia of the device-interceptor, extra-atmospheric non-nuclear interceptors of shock action, the non-nuclear interceptors which are hitting the target in an atmosphere at greater{big} heights, hyperhigh-speed guns;
- Means of increase of survivability of space platforms and the objects entering into system of antimissile defense.
It was supposed to enter 100 satellites into satellite system of supervision of an average site, everyone in weight 20 т, with means of the identification, exact prompting and целеуказания. The system of interception of the purposes on an average site should to include about 10 thousand devices-interceptors in weight of the order of 5 kg with infra-red means of the homing, hitting the target direct hit Dispersal of each interceptor is carried out by a rocket in weight of 200-500 kg. The plane optical system consisted approximately of 20 pilotless or piloted flying platforms with long-wave infra-red and laser gauges. The system of interception of the purposes on a final site of a trajectory was formed in structure of rockets with the device of defeat as a result of direct hit.
In Fletcher's report affirmed, that use of a modern level of development of technics{technical equipment} is not enough. However to the beginning of the ninetieth years it would be possible to show real means which make a basis эшелонированной systems of antimissile defense.
Alongside with it{this} the American experts marked{celebrated}:
" Now stability{resistance} of a design of the Soviet rockets-carriers{-bearers} is those, that the majority of projected{designed} lasers is capable to deduce{remove} them out of operation. However purposeful updatings of these rockets can sharply raise{increase} resistibility to influence of the laser weapon. The advanced booster rockets with higher speeds of flight, rotation concerning a longitudinal axis and абляционным a heat-shielding covering will demand from the United States development of more powerful lasers ".
Reusable transport spacecraft " the Space the Shuttle " at the first stage it was planned to use for carrying out of demonstration orbital tests of samples of the weapon of space basing. Carrying out of demonstration tests (and appeals of the Ministry of Defence to carrying out of early demonstration sounded) has been incorporated in K.Uajnbergera's plans which, offering{suggesting} the president of the USA R.Rejganu to develop{unwrap} during 1985-1989 of work on defensive means with the general{common} expenses nearby 30 billion dollars, has provided corresponding{meeting} financing. Advisers of the president did{made} a special emphasis on early demonstration which, on their representation, should show confidence of the United States of the technical opportunities and readiness for " star war " superstates. From an easy{a light} hand of opponents of this system " strategic defensive initiative of the president " in all translations{transfers} it has been named by strategy of " star wars ".
Basically demonstration tests were reduced to tests of the long-wave infra-red equipment, telescopes, the infra-red gauges placed onboard the orbital ship, in a combination to the television chamber to the various aperture, the laser of a low Energia for illumination{coverage} of the purpose. At a final stage carrying out of demonstration interception of the purpose by the mechanical amazing device started from a board of the orbital ship was supposed. Upon the president put pressure with the purpose to force to make a decision on demonstration of all possible{probable} means, including the space laser weapon.
The program of a space shuttle became a part of the program of " star wars ". Meeting practically to all requirements of this strategic system on construction of fighting structure in space, its{her} service, maintenance of appropriate readiness, " the Space the Shuttle " in this intensive turnover of goods the Earth-SPACE-ºÑ¼½ was effective transport system. The planned program of start-up from ten-fifteen and more shuttles in a year deduced{removed} them in very expedient and economic vehicle. There were offers on start of several tens shuttles in a year. The shuttle was an irreplaceable part of " star arms ". One quality did not suffice " the Space the Shuttle " - an opportunity of carrying out of cargoes in 100 and more tons. Necessity of carrying out of the big weight into an orbit one start-up persistently sounded in development of " the star program ".

Again about the SOYA. New sounding was got with the program of " the strategic defensive initiative " (SOYA) in connection with put forward in the beginning 1987 the offer of administration of the president of the USA on expansion in the middle of 1990th years of antimissile defense on the basis of existing kinds of the weapon and technics{technical equipment}. In this simplified variant which is not demanding any fundamental opening in the field of physicists{physics}, are used противоракеты space basing for defeat of fighting ballistic missiles of the opponent on an active site of their flight and противоракеты ground basing for defeat of warheads on approach to the purposes. This system is known as system of interceptors "ВР" - " Brilliant Pebbles " (" Би Пи "). Interceptors "ВР" is completely independent mini-satellites, about meter in diameter, capable independently to find out rockets and to destroy their direct hit.
The concept of system " Би Пи ", developed Ливерморской national laboratory as an alternative variant of the concept of space arms on new physical principles, has been assumed as a basis for the further development of architecture of a space component of antimissile defense. Developed since 1985, this system provided expansion in structure of antimissile defense of the first stage of several hundreds space devices-platforms with ten rockets-interceptors onboard, целеуказание which the general{common} system of detection of the purpose and prompting should provide.
Navigating function is carried out independently. To the basic advantages of new structure of antimissile defense concern: survivability at an optimum parameter "efficiency-cost", lower cost in comparison with system of defeat of rockets means for new principles, compactness of platforms and rockets-interceptors and an opportunity of use of platforms for start into an orbit flexible system concerning small rockets, including rockets of air and sea basing.
Originally the concept of system " ВР " provided start into orbits in height of 450 km about 4600 rockets-interceptors having radius of action up to 250 km. According to the American experts, in an operative range of rockets-interceptors "ВР" the combat missiles having range of flight not less 2000 km get. For a conclusion in space of such quantity{amount} противоракет it was necessary to carry out hundreds flights " the Space of the Shuttle " or to develop heavier carrier{bearer}.
If at an adversary fighting ballistic missiles with duration of an active site of the order of two minutes the simplified system will appear ineffective will be created. However was considered, what even this system will strongly complicate actions of ballistic missiles. Was considered, that Soviet Union will be compelled{forced} to go for greater{big} expenses to create means of overcoming of antimissile defense. The greatest danger to the United States Soviet rockets Р-36 УТТХ (PC-20, SS-18) represented, having high characteristics and possessing an opportunity of equipment by their fighting parts with a lot{plenty} of the false purposes alongside with the tendency of reduction of duration of an active site. So a situation the American experts really estimate{appreciate}. Reduction of duration of an active site of combat missiles up to 80 with is done{made} useless with means of defeat of antimissile defense of such kind.
In the beginning 1991 the President of USA Дж. Bush has informed in the reference{manipulation} to the Congress, that it{he} wishes to accent works under the program of the defensive initiative on creation of defense from limited is rocket-nuclear attacks ballistic missiles, unlike earlier provided massed is rocket-nuclear attack. According to the specified concept, " the strategic defensive initiative " should have a subsystem of space basing for protection against casual start-up of ballistic missiles of distant action and a subsystem of ground basing for protection against threat of rocket impact on definite purposes. Space basing is applied to interception of rockets on an extra-atmospheric site of a trajectory, ground - on final.
The variant of system of the limited antimissile defense " the Brilliant пебблз ", offered by firm " Рокуэлл ", includes 1000 rockets-interceptors placed in 10 circular orbits in height of 450 km and an inclination 700. By the given variant it is provided, that each rocket-interceptor will have not less than six communication lines with the ground control centres, the next rockets and other space vehicles of this system.
In connection with revision of the general{common} concept of construction of system of antimissile defense, Ливерморская the national laboratory offered in 1990 system " the Brilliant айз ". This system provided accommodation in orbits in height of the easy{light}, small-sized space vehicles equipped by all gauges of 750-900 km, laser locators which carry out the same problems{tasks}, as in the previous scheme{plan}. The system consisted of 18 space vehicles located in different orbits in height of 1000-10000 km for tracking and recognition of combat missiles on an average site of a trajectory of flight.
The point of view in occasion of economic efficiency противоракет at opponents of the strategic defensive initiative another. Противоракеты for system of antimissile defense with two echelons of protection should be much more complex{difficult}, than противоракеты "Пэтриот". At the same time each rocket "Пэтриот" costs{stands} 1 million dollars whereas the combat missile intercepted by her{it} "Скад" is necessary 0,4 million dollars
In January, 1991 противоракета ground basings ERJS (IRIS) of firm " Локхид ", started from atoll Кваджелейн in Pacific ocean, has intercepted at height of 257 km the educational fighting block of an intercontinental rocket "Минитмен-1" which have been started from base of Air Forces Ванденберг. Start-up противоракеты has been made, according to a radar station целеуказания, through 21,5 minutes after start "Минитмена". Through 7,5 minutes after start-up противоракеты the device-interceptor has found out the fighting block among a cloud of the false purposes, has developed{unwrapped} the mechanism of defeat and has destroyed 6 kilometers flying with a speed a second the fighting block direct hit. It{this} showed a fragment of " star war ".
In opinion of members of the Congress accepted the budget, after disorder of the USSR the sense of existence of " strategic defense " is lost. Even during M.S.Gorbacheva's presidency in the USSR the American negotiators on disarmament repeatedly discussed an opportunity of information interchange with the partners, and Minister of Defence of the USA D.Chejni in January 1992 г has admitted{allowed} an opportunity of cooperation in this area with the states CIS, meaning{keeping in mind} an opportunity of start-up of combat missiles from territory of the third countries. In February, 1992 vice-president of the USA D.Kuejl, acting in Munich, has informed on intention of the USA to take the Europe under the future space board, being guided by reasons of imminent danger to the Europe, which, by its{his} estimation, in greater danger, than America. The assistant to Minister of Defence in May of the same year has declared in the Senate, that the system of global defense would allow republics CIS " to protect their population from the threats arising on borders of these states ". The official representative of the Pentagon B.Kholl in the end of May, answering a question on an opportunity of participation of Russia in the program of the SOYA has declared, that this question, possibly, again will be mentioned{touched} at negotiations with the president of Russia. Participation of Russia would have for Americans the certain advantage as it inevitably would entail behind itself revision of the Contract signed in 1972 about systems of the antimissile defense, nuclear weapon forbidding distribution in space, and consequently, and expansion of antimissile defense with elements of space basing.
Cost of system " strategic defense " was estimated{appreciated} in the sum from 100 up to 800 billion dollars This system presented as military which necessity of development is dictated by reasons of national defense, however it{she} has also strategic value in a context of a state policy in the field of industrial technology. Last circumstance attracts attention in connection with that the program of researches of " the defensive initiative " is spent just during this period when in all industrially developed countries, and in the USA including, strategic value of a science and technics{technical equipment} and for national defense is in every possible way emphasized, and for economic development.
Opponents of the SOYA sometimes name " the program of a century " adventure. Really, at first, especially uneducated sight, this program with its{her} global scale is closer to a fantasy. However for ракетчиков the opportunity of " star wars " is a reality. We shall remind, that during a birth of rockets Н-1, УР-500, УР-700, Р-56 the prospect of use of a space in the military purposes was discussed as real danger in the near future. In the sixtieth years of idea ракетопланов, interceptors, scouts in space and from space approached{suited} to boundaries of real development.
Actually, if to generalize the brief review of means of conducting " star wars ", it is possible упрощенно to divide{undresse} problems of creation of " strategic defense " on two groups.
The first group of problems - creation of system of supervision, detection, the early prevention{warning}, tracking, transfer of the information, communication{connection} and management in space, from space and from the Earth. But these problems (it is possible to understand easily) - problems not only " star wars ", they were born and will exist while is intercontinental and average range of a rocket ballistic, winged, ground, sea and air basing. Means, problems of this group of the systems having multi-purpose value, including common industrial - not military, will be solved irrespective of, there will be a global system of antimissile defense or not.
The second group of problems is a creation of means of defeat in space and from space. In the beginning of development an object in view to use new physical principles in creation of the space weapon was convincing, effective, concerning proof to the counteracting measures accepted by developers of combat missiles, but extremely dear{expensive}. The late idea of defeat of the purpose due to use of a kinetic Energia of the device-interceptor with rockets or hyperhigh-speed guns{downs} has approached to a reality an embodiment of this variant of means of conducting " star war ", but it{he} also demands significant means though and it is less, than for the first development. Works proceed, as they on a plan of military ideologists can be directed against any third party. The system of defeat of this kind is universal, it{she} can be used not only for destruction of the space purposes.

Means of expansion, maintenance of ground amazing space systems exist already for a long time is " the Space the Shuttle ". The program of the SOYA is reduced, but it does not mean, that it{her} will not be. It does not mean, what even at disarmament of one of the contradictory parties{sides} will disappear functions of the superiority over other countries. " Star wars " - strategy of the superiority and means will be modernized.

Original version of the text

Новая концепция ядерной войны

Полеты с экипажем на борту с первого пуска "Спейс Шаттла" демонстрировали высокую надежность вступившей в строй ракетно-космической многоразовой системы. Первый крупный шаг был сделан.
В марте 1983 г. Президент США Р.Рейган в Обращении к нации обнародовал выработанную программу изменения на основе возросших возможностей техники создания средств космического базирования для подавления и поражения ракетных целей. В официальной терминологии это звучало как сдвиг политической линии Соединенных Штатов в сторону опоры на оборонительные системы. Рейган призывал отказаться от стратегии гарантированного взаимного уничтожения и сделать ставку на оборонительную стратегию с созданием глобальной противоракетной обороны, которая должна была обеспечить США и их союзникам эффективную защиту от упреждающего удара советских межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками. Утверждалось, что "путем ограничения или устранения возможностей для выбора эффективных контрмер будет уменьшена угроза использования стратегического и тактического ядерного оружия и тем самым отодвинута опасная граница возникновения ядерного конфликта, поскольку у противника не будет уверенности в успехе его нападения". Ключевым фактором этой системы противоракетной обороны являлся перехват боевых ракет Советского Союза на их активном участке полета с помощью различного оружия направленного действия, а также перехватчиков, уничтожающих цель прямым попаданием.
Космическая система должна была дополняться наземными противоракетными средствами.
Однако щит есть щит. Он может применяться как защищающее средство в дуэльной ситуации при обороне и в равной степени при нападении. Причем страна, владеющая этим щитом, нанося первый удар, по логике ведения войны межконтинентальными ракетами должна получить ответный ослабленный удар - тогда в этой схеме оборонительные средства нападающей стороны могут быть менее насыщенными.
Рейган призвал к интенсивным и широким мероприятиям по выработке программы научных исследований и технологических разработок в этом направлении.
Было учреждено несколько экспертных комиссий, в том числе "группа по изучению оборонной технологии", "группа изучения перспективной стратегии обеспечения безопасности" и комиссия Миллера. Группа по изучению оборонной технологии, известная более широко под названием "комиссия Флетчера", призывала сконцентрировать усилия на широком направлении научных исследований и разработках технологий с целью установления технической осуществимости широкомасштабной системы обороны от баллистических ракет, основанной на новейших технологиях. Работы должны быть организованы таким образом, чтобы дать возможность новому президенту принять в начале девяностых годов решение о том, переходить или нет к стадиям технических разработок и развертывания этой системы противоракетной обороны в двадцать первом столетии.
Один из официальных лиц Администрации заявил, что необходимо забыть об использовании существующих средств для создания новой оборонительной системы. Взоры военных были обращены к использованию для этой системы оружия, построенного на новых физических принципах. Предполагалось применение высокоэнергетических лазеров и пучкового оружия.
Выводы доклада Флетчера относительно перспектив создания оружия направленного действия неожиданно оказались оптимистическими и привели в замешательство многих. Предусматривалось к концу девяностых годов, сосредоточив усилия, создать коротковолновые лазеры и пучковое оружие, включая лазеры на свободных электронах и рентгеновские лазеры с ядерной накачкой, разрабатываемые Лос-Аламосской научной лабораторией и Ливерморской лабораторией имени Лоуренса.
Технические достижения в разработке оружия направленного действия существенно повысили уверенность в возможности создания этой глобальной системы. Появился целый ряд новых факторов в пользу разработок лучевого оружия:
- использование водородной ячейки Рамана с коротковолновыми лазерами для улучшения качества лазерного луча. Ожидалось, что новый способ управления лазерным лучом позволит создать системы из нескольких относительно небольших эксимерных лазеров, способных поражать цели непосредственно с земной поверхности;
- успешные лабораторные эксперименты с адаптивными оптическими устройствами, которые сулили возможность скомпенсировать воздействие турбулентных процессов в атмосфере на распространение лазерного луча;
- подземное испытание в штате Невада рентгеновского лазера с ядерной накачкой, где использовалась энергия взрыва небольшого ядерного заряда; оно открывало возможность создания мобильных рентгеновских лазеров наземного базирования;
- теоретические оценки дали возможность утверждать, что коэффициент полезного действия преобразования энергии лазеров на свободных электронах в световое излучение может достичь 25% при однократном воздействии переменного магнитного поля, что обеспечивает увеличение мощности луча;
- фирмой "Локхид" было показано, что лазерный луч, создаваемый химическим лазером мощностью 5 МВт (с зеркалом диаметром 4 м), способен разрушить цель.
Для выработки предложений в программу создания такого вида вооружения было вовлечено большое количество аэрокосмических фирм. Основное внимание в поисках направления разработок уделялось фундаментальным техническим решениям, а не технологиям сегодняшнего дня.
Комиссия по бюджетным ассигнованиям уже в 1984 г. выделила дополнительно около 80 млн. долл. на стратегические лазерные устройства. Фирма "Вестерн рисерч" должна была в 1988 г. провести демонстрационные испытания эксимерного лазера. Предполагалась демонстрация с учетом реальных условий действия этого оружия. Мощная наземная установка в виде объединения сравнительно малых эксимерных лазеров со значительной электрической мощностью источников энергии с ретрансляцией лазерного луча через космическое зеркало должна была обеспечить прямое поражение баллистической ракеты на активном, среднем и конечном участках ее траектории. Возникала масса проблем создания устройства.
Комиссия Флетчера выработала оценки уровня технологии по лазерным разработкам. Эти оценки давали возможность продолжить дальнейшие работы. Планировалось в 1985-1988 гг. провести демонстрационные испытания лазерных устройств почти всех видов, на подготовку и проведение предполагалось выделить около 30 млрд. долл. Комиссия акцентировала внимание президента на то, что только "перспективные системы позволяют рассчитывать на достижение высокой эффективности и надежное противодействие всем советским контрмерам".
"Своевременная демонстрация отдельных технических средств противоракетной обороны будет способствовать укреплению позиции Соединенных Штатов в отношениях с Советским Союзом. Необходимо при этом поставить дело так, чтобы СССР убедился в серьезности намерений США и поверил в реальную неизбежность успешного осуществления Соединенными Штатами своих планов. В создавшейся ситуации Советский Союз будет вынужден вкладывать деньги в поддержание на должном уровне своих стратегических сил, а США - разрабатывать средства, соответствующие советским контрмерам и новым угрозам, и демонстрировать свою решимость осуществлять обдуманные и уверенные действия", - говорилось в отчете комиссии.
Ключевым требованием к новой системе являлась ее способность перехватывать и поражать цели на активном участке ракет-носителей до отделения и развертывания кассетных боевых частей, чем сводится до минимума эффективность тяжелых ракет с большим числом боевых головок. Однако было понятно, что для поддержания надежности поражения ракет система должна быть дополнена средствами перехвата и на среднем, и на конечном участках траектории. Во всех случаях используются боевые устройства космического базирования.
Масштабы программы были сопоставимы с программой "Аполлон". Более того, не исключалась возможность разработки ракеты-носителя класса "Сатурн-5". "Система космического базирования может также потребовать постоянного присутствия человека в космическом пространстве. Свыше ста сложных и дорогостоящих спутников будут находиться на орбите в готовности выполнить задачи первостепенной важности для нации... Ремонтопригодная система может оказаться решающим фактором для эксплуатационной жизнеспособности и рентабельности средств противоракетной обороны космического базирования", - утверждал отчет комиссии.
В 1960-х годах не было технических возможностей для создания систем, обеспечивающих перехват ракет на активном участке. Перехват на среднем участке траектории затруднялся из-за отсутствия надежных средств выделения ложных целей. Новые создаваемые средства позволяют сегодня отличать на больших высотах ложные цели от боевых головок. Реальным стало создание перспективных средств для поражения целей на конечном участке траектории их полета.
Доклад предостерегал: "Советский Союз способен в сравнительно короткое время развернуть широкомасштабную систему противоракетной обороны. С некоторыми модификациями эта система могла бы послужить основой для создания антиспутников, разгоняемых ракетами с Земли. Ожидается, что к концу восьмидесятых годов Советский Союз сможет вывести на орбиту одним запуском носителя полезный груз массой 150-250 т. Вполне возможно, что при этом будет продемонстрирован прототип космического оружия направленного действия".
Способность поражения межконтинентальных баллистических ракет на активном участке их полета - принципиальная особенность эшелонированной оборонительной системы. Однако функционирование такой системы осложняется малым временем, отводимым на перехват и поражение, которое могло быть не более 150-300 с - продолжительности активного полета баллистической ракеты. Осложняется также большим числом целей. Эти особенности приводят к необходимости создания систем наблюдения и боевого управления на основе автоматической реакции системы. Оружие пускается в ход, автоматически действуя по логике, заранее заложенной в систему.
Перехват на активном участке должен осуществляться средствами, способными доставить к цели в короткое время достаточное количество энергии, обеспечивающее поражение стартующей ракеты. Это требование может быть реализовано либо размещением средств перехвата вблизи границ вероятного противника, либо с помощью большого числа спутников на околоземной орбите. При этом предполагалось развертывание такого рода системы в период повышенной напряженности или значительных перемен в глобальном политическом климате.
Для обнаружения баллистических ракет на активном участке необходима система, способная отследить в короткое время большое количество целей (до нескольких тысяч) при естественных помехах Земли, Солнца и активного противодействия со стороны противника. Система должна захватить и сопровождать относительно холодную ракету при наличии горячего факела работающих маршевых двигателей. Точность наведения при этой операции должна обеспечить эффективное функционирование высокоэнергетических лазеров, пучкового оружия или микроволновых устройств. Успешное поражение цели определяется системой по изменениям параметров траектории пораженной ракеты.
Для наблюдения предполагалось применение аппаратуры, разрабатываемой для спутников раннего предупреждения, и инфракрасных датчиков. Для обнаружения, сопровождения и наведения предполагалось применение коротко- и средневолновых инфракрасных приборов, обеспечивающих одновременное сопровождение и сканирование. Точное наведение и выделение целей на фоне помех требовало применения лазерных следящих устройств, работающих в видимом диапазоне спектра, и коротковолновых систем.
Уверенный расчет на эффективность средств космического базирования на основе инфракрасных датчиков выработался по результатам десятилетнего наблюдения со спутников пусков советских баллистических ракет всех типов и со всех полигонов. При наблюдениях пусков советских ракет использовались коротковолновые инфракрасные датчики, работающие на длине волны 2,7 микрометра, и ограниченно средневолновые инфракрасные устройства.
Поражение цели при использовании термических лазеров осуществлялось прожиганием оболочки ступеней ракет. Воздействие лазерного луча либо непрерывное, либо импульсное на длинах волн от инфракрасного до ультрафиолетового диапазона. Рентгеновские лазеры с мягким Х-излучением и одноимпульсные лазеры, работающие в видимом диапазоне, производят ударную волну. Уровень энергии мягкого рентгеновского излучения ограничивается высотами целей не менее 100 км, пучковое оружие обеспечивает выведение из строя электронного оборудования. Исследовались самонаводящиеся аппараты-ракеты перехватчики на химическом топливе, а также электромагнитные пушки.
Обнаружение, сопровождение и выделение боеголовок, ложных целей и других фрагментов являются главными задачами переходного и всего среднего участка траектории. В это время цель представляет собой ступень разведения. Отчетливый комплекс признаков инфракрасного излучения факела работающих двигателей сменяется более умеренными признаками, обусловленными прерывистой работой двигательной установки ступени разведения и ее меньшей мощностью.
Для перехвата целей после активного участка используются те же боевые системы, которые работали на активном участке. Функциональные требования по обнаружению целей, сопровождению и наведению по существу такие же, как и для активного участка, но имеют некоторые отличия. Нет больше необходимости в определении местоположения цели среди большого числа маскирующих признаков. Точное наведение в пределах нескольких десятков нанорадиан осуществляется на цели, обладающие пониженными и меняющимися ускорениями. Хотя отличительные признаки целей немного слабее, чем на активном участке, тем не менее они достаточно велики для дальнего обнаружения и сопровождения. Индикация объектов на этом участке при разрешающей способности средств слежения 10-20 см с частотой 0,1-1 с позволяет, например, видеть заполнение шаробаллонных ложных целей, раскрутку боеголовок и образование маскировочного облака. Заложенные в память следящих систем характерные признаки этих элементов уменьшают трудность выделения истинных целей.
Особенность среднего участка траектории в том, что полет осуществляется вне атмосферы. В этой связи поражение цели может быть осуществлено лазерным оружием, действие которого ограничивается атмосферными помехами.
Для наблюдения за целями после окончания активного участка используются длинноволновые инфракрасные спектральные системы, микроволновые радиолокаторы на базе устройств с синтезированной апертурой или поперечной синтезированной апертурой, радиолокаторы с фазированной решеткой с когерентным ультрафиолетовым излучением, радиолокаторы, осуществляющие опознавание целей после активного участка, выполняют также операции сопровождения и последующую передачу целей боевым системам.
Цели, которые представляют интерес на среднем участке, имеют защиту от тепловых и аэродинамических атмосферных нагрузок. Поэтому поражение их путем теплового и импульсного воздействия - неэффективно. Для более уверенного поражения цели количество необходимой энергии достигает нескольких десятков мегаджоулей. Продолжительный полет цели на среднем участке траектории (не менее получаса) предоставляет возможность многократного повторения попыток ее поражения. Перехватчики цели на среднем участке, разгоняемые ракетными ускорителями до скорости 5 километров в секунду , способны защитить континентальную часть США при запуске с одной стартовой позиции. Если рассредоточить старты в нескольких зонах, то эти перехватчики будут способны осуществить двухэшелонный перехват целей и обеспечат защиту всей территории Соединенных Штатов. Космическое базирование на низкой орбите боевых средств поражения требует в 4-5 раз больше перехватчиков, чем в системе наземного базирования.
В отличие от прежних систем противоракетной обороны, предназначенных для защиты промышленных и военных зон, предусматривалось обеспечение обороны незащищенных наземных объектов, что требует поражения приходящих боеголовок на высоте не менее 15 км. При взрыве на этой высоте 5-мегатонной головки ударная волна, достигшая земной поверхности, будет иметь в фронте давление не более 0,14 атмосфер.
Система наблюдения за конечным участком способна автономно отфильтровать легкие ложные цели. Для этого обнаружение целей осуществляется на высотах более 140 км с использованием таких признаков, как яркость свечения, мерцание и торможение цели. Обнаружение цели, ее сопровождение выполняется при условии, что на каждую угрожающую цель в диапазоне высот 75-110 км имеется перехватчик, который должен быть выведен в заданную точку пространства, где его система наведения осуществит захват цели и последующее самонаведение на нее. При использовании неядерной головки на перехватчике, например, с большим числом шариков-снарядов, поражающих цель, система управления должна обеспечить самонаведение с точностью не менее одного метра. Поскольку поражение целей происходит выше облачного покрова, используются оптические системы самонаведения пассивного типа. Против маневрирующих боеголовок требуется применение ядерного заряда мощностью до двух килотонн.
Американские радиолокационные установки, расположенные в зонах наблюдения за полетом на конечном участке головных частей советских ракет во время их испытаний в начале разработок противоракетной системы, не имели возможности снять соответствующие их характеристики для уточнения параметров средств поражения.
Из проведенного анализа технических средств для эшелонированной системы противоракетной обороны в целом вытекала необходимость в новых разработках:
- прежде всего, обзорного радиолокатора на геостационарной орбите, работающего в диапазоне 60 ГГц, лазерного обзорного радиолокатора, инфракрасной поисковой системы, работающей в длинноволновом диапазоне, самолетной оптической системы, которые составят основу обеспечения наблюдения, захвата и слежения;
- средств поражения цели, в том числе за счет использования кинетической энергии аппарата-перехватчика, внеатмосферных неядерных перехватчиков ударного действия, неядерных перехватчиков, поражающих цель в атмосфере на больших высотах, гиперскоростных пушек;
- средств повышения живучести космических платформ и объектов, входящих в систему противоракетной обороны.
В спутниковую систему наблюдения среднего участка предполагалось ввести 100 спутников, каждый массой 20 т, со средствами опознавания, точного наведения и целеуказания. Система перехвата целей на среднем участке должна включать около 10 тысяч аппаратов-перехватчиков массой порядка 5 кг с инфракрасными средствами самонаведения, поражающих цель прямым попаданием Разгон каждого перехватчика осуществляется ракетой массой 200-500 кг. Самолетная оптическая система состояла примерно из 20 беспилотных или пилотируемых летающих платформ с длинноволновыми инфракрасными и лазерными датчиками. Система перехвата целей на конечном участке траектории образовывалась в составе ракет с устройством поражения в результате прямого попадания.
В докладе Флетчера утверждалось, что использование современного уровня развития техники недостаточно. Однако к началу девяностых годов можно было бы продемонстрировать реальные технические средства, которые составляют основу эшелонированной системы противоракетной обороны.
Наряду с этим американские специалисты отмечали:
"В настоящее время стойкость конструкции советских ракет-носителей такова, что большинство проектируемых лазеров способно вывести их из строя. Однако целенаправленные модификации этих ракет могут резко повысить сопротивляемость воздействию лазерного оружия. Усовершенствованные ракеты-носители с более высокими скоростями полета, вращением относительно продольной оси и абляционным теплозащитным покрытием потребуют от Соединенных Штатов разработки более мощных лазеров".
Многоразовый транспортный космический корабль "Спейс Шаттл" на первом этапе планировалось использовать для проведения демонстрационных орбитальных испытаний образцов оружия космического базирования. Проведение демонстрационных испытаний (причем звучали призывы Министерства обороны к проведению ранней демонстрации) было заложено в планах К.Уайнбергера, который, предлагая президенту США Р.Рейгану развернуть в период 1985-1989 гг. работы по оборонным средствам с общими затратами около 30 млрд. долл., предусмотрел соответствующее финансирование. Советники президента делали особый упор на раннюю демонстрацию, которая, по их представлению, должна была показать уверенность Соединенных Штатов в своих технических возможностях и готовности к "звездной войне" сверхдержав. С легкой руки оппонентов этой системы "стратегическая оборонная инициатива президента" во всех переводах была названа стратегией "звездных войн".
В основном демонстрационные испытания сводились к испытаниям длинноволновой инфракрасной аппаратуры, телескопов, инфракрасных датчиков, размещенных на борту орбитального корабля, в сочетании с телевизионной камерой с различной апертурой, лазера низкой энергии для освещения цели. На конечном этапе предполагалось проведение демонстрационного перехвата цели механическим поражающим устройством, запускаемым с борта орбитального корабля. На президента оказывалось давление с целью заставить принять решение о демонстрации всех возможных технических средств, включая космическое лазерное оружие.
Программа космического челнока становилась частью программы "звездных войн". Удовлетворяя практически всем требованиям этой стратегической системы по построению боевой структуры в космосе, ее обслуживания, поддержания надлежащей готовности, "Спейс Шаттл" в этом интенсивном грузообороте Земля-космос-Земля был эффективной транспортной системой. Планировавшаяся программа пусков от десяти-пятнадцати и более челноков в год выводила их в очень целесообразное и экономичное транспортное средство. Были предложения о запуске нескольких десятков челноков в год. Челнок был незаменимой частью "звездного вооружения". Одного качества не хватало "Спейс Шаттлу" - возможности выноса грузов в 100 и более тонн. Необходимость выноса большой массы на орбиту одним пуском настойчиво звучала в разработке "звездной программы".

Снова о СОИ. Новое звучание приобрела программа "стратегической оборонной инициативы" (СОИ) в связи с выдвинутым в начале 1987 г. предложением администрации президента США о развертывании в середине 1990-х годов противоракетной обороны на базе существующих видов оружия и техники. В этом упрощенном варианте, не требующем никаких фундаментальных открытий в области физики, используются противоракеты космического базирования для поражения боевых баллистических ракет противника на активном участке их полета и противоракеты наземного базирования для поражения боеголовок на подлете к целям. Эта система известна как система перехватчиков "ВР" - "Brilliant Pebbles" ("Би Пи"). Перехватчики "ВР" - это полностью автономные мини-спутники, около метра в диаметре, способные самостоятельно обнаруживать ракеты и разрушать их прямым попаданием.
Концепция системы "Би Пи", разработанная Ливерморской национальной лабораторией как альтернативный вариант концепции космического вооружения на новых физических принципах, была принята за основу для дальнейшей разработки архитектуры космического компонента противоракетной обороны. Разрабатываемая с 1985 года, эта система предусматривала развертывание в составе противоракетной обороны первого этапа нескольких сотен космических аппаратов-платформ с десятком ракет-перехватчиков на борту, целеуказание которым должна обеспечивать общая система обнаружения цели и наведения.
Навигационная функция выполняется самостоятельно. К основным преимуществам новой структуры противоракетной обороны относятся: живучесть при оптимальном показателе "эффективность-стоимость", более низкая стоимость по сравнению с системой поражения ракет средствами на новых принципах, компактность платформ и ракет-перехватчиков и возможность использования платформ для запуска на орбиту гибкой системой относительно малых ракет, включая ракеты воздушного и морского базирования.
Первоначально концепция системы "ВР" предусматривала запуск на орбиты высотой 450 км около 4600 ракет-перехватчиков, имеющих радиус действия до 250 км. По оценке американских специалистов, в зону действия ракет-перехватчиков "ВР" попадают боевые ракеты, имеющие дальность полета не менее 2000 км. Для вывода в космос такого количества противоракет необходимо было осуществить сотни полетов "Спейс Шаттла" или разработать более тяжелый носитель.
Если же у противной стороны будут созданы боевые баллистические ракеты с длительностью активного участка порядка двух минут, то упрощенная система окажется малоэффективной. Однако считалось, что даже эта система сильно затруднит действия баллистических ракет. Считалось, что Советский Союз будет вынужден пойти на большие затраты для того, чтобы создать средства преодоления противоракетной обороны. Наибольшую опасность для Соединенных Штатов представляли советские ракеты Р-36 УТТХ (PC-20, SS-18), имеющие высокие характеристики и обладающие возможностью оснащения их боевыми частями с большим количеством ложных целей наряду с тенденцией сокращения длительности активного участка. Так реально оценивают ситуацию американские специалисты. Сокращение же длительности активного участка боевых ракет до 80 с делают бесполезными средства поражения противоракетной обороны такого вида.
В начале 1991 г. Президент США Дж. Буш сообщил в своем обращении к Конгрессу, что он хочет акцентировать работы по программе оборонной инициативы на создании обороны от ограниченных ракетно-ядерных ударов баллистическими ракетами, в отличие от ранее предусматривавшегося массированного ракетно-ядерного удара. Согласно уточненной концепции, "стратегическая оборонная инициатива" должна была иметь подсистему космического базирования для защиты от случайных пусков баллистических ракет дальнего действия и подсистему наземного базирования для защиты от угрозы ракетного удара по определенным целям. Космическое базирование применяется для перехвата ракет на внеатмосферном участке траектории, наземное - на конечном.
Вариант системы ограниченной противоракетной обороны "Бриллиант пебблз", предложенный фирмой "Рокуэлл", включает 1000 ракет-перехватчиков, размещенных на 10 круговых орбитах высотой 450 км и наклонением 700. По данному варианту предусматривается, что каждая ракета-перехватчик будет иметь не менее шести линий связи с наземными центрами управления, соседними ракетами и другими космическими аппаратами этой системы.
В связи с пересмотром общей концепции построения системы противоракетной обороны, Ливерморская национальная лаборатория предлагала еще в 1990 г. систему "Бриллиант айз". Эта система предусматривала размещение на орбитах высотой 750-900 км легких, малогабаритных космических аппаратов, оснащенных всеми датчиками, лазерными локаторами, которые выполняют те же задачи, что и в предыдущей схеме. Система состояла из 18 космических аппаратов, расположенных на разных орбитах высотой 1000-10000 км для слежения и распознавания боевых ракет на среднем участке траектории полета.
Точка зрения по поводу экономической эффективности противоракет у оппонентов стратегической оборонной инициативы другая. Противоракеты для системы противоракетной обороны с двумя эшелонами защиты должны быть намного сложнее, чем противоракеты "Пэтриот". В то же время каждая ракета "Пэтриот" стоит 1 млн. долл., тогда как перехватываемая ею боевая ракета "Скад" стоит только 0,4 млн. долл.
В январе 1991 г. противоракета наземного базирования ERJS (ИРИС) фирмы "Локхид", запущенная с атолла Кваджелейн в Тихом океане, перехватила на высоте 257 км учебный боевой блок межконтинентальной ракеты "Минитмен-1", которая была запущена с базы ВВС Ванденберг. Пуск противоракеты был произведен, по данным радиолокационной станции целеуказания, через 21,5 мин. после старта "Минитмена". Через 7,5 мин. после пуска противоракеты аппарат-перехватчик обнаружил боевой блок среди облака ложных целей, развернул механизм поражения и разрушил летящий со скоростью 6 километров в секунду боевой блок прямым попаданием. Этим демонстрировался фрагмент "звездной войны".
По мнению членов Конгресса, принимавших бюджет, после развала СССР потерян смысл существования "стратегической обороны". Еще в период президентства М.С.Горбачева в СССР американские представители на переговорах по разоружению неоднократно обсуждали со своими партнерами возможность обмена информацией, а министр обороны США Д.Чейни в январе 1992 г допустил возможность сотрудничества в этой области с государствами СНГ, имея в виду возможность пуска боевых ракет с территории третьих стран. В феврале 1992 г. вице-президент США Д.Куэйл, выступая в Мюнхене, сообщил о намерении США взять Европу под свой будущий космический щит, руководствуясь соображениями грозящей опасности Европе, которая, по его оценке, в большей опасности, чем Америка. Помощник министра обороны в мае этого же года заявил в Сенате, что система глобальной обороны позволила бы республикам СНГ "защитить их население от угроз, возникающих на границах этих государств". Официальный представитель Пентагона Б.Холл в конце мая, отвечая на вопрос о возможности участия России в программе СОИ заявил, что этот вопрос, вероятно, будет вновь затронут на переговорах с президентом России. Участие России имело бы для американцев определенное преимущество, поскольку оно неизбежно повлекло бы за собой пересмотр подписанного в 1972 г. Договора о системах противоракетной обороны, запрещающего распространение ядерного оружия в космосе, а следовательно, и развертывание противоракетной обороны с элементами космического базирования.
Стоимость системы "стратегической обороны" оценивалась в сумму от 100 до 800 млрд. долл. Эта система преподносилась в качестве военной, необходимость разработки которой диктуется соображениями национальной обороны, однако она имеет и стратегическое значение в контексте государственной политики в области промышленной технологии. Последнее обстоятельство обращает на себя внимание в связи с тем, что программа исследований "оборонной инициативы" проводится как раз в тот период, когда во всех промышленно развитых странах, и в США в том числе, всячески подчеркивается стратегическое значение науки и техники и для национальной обороны, и для экономического развития.
Оппоненты СОИ иногда называют "программу века" авантюрой. Действительно, на первый, особенно непросвещенный взгляд, эта программа с ее глобальной масштабностью ближе к фантастике. Однако для ракетчиков возможность "звездных войн" - это реальность. Напомним, что в период рождения ракет Н-1, УР-500, УР-700, Р-56 перспектива использования космического пространства в военных целях обсуждалась как реальная опасность в недалеком будущем. В шестидесятые годы идеи ракетопланов, перехватчиков, разведчиков в космосе и из космоса подходили к рубежам реальной разработки.
На самом деле, если обобщить краткий обзор средств ведения "звездных войн", можно проблемы создания "стратегической обороны" упрощенно разделить на две группы.
Первая группа проблем - создание системы наблюдения, обнаружения, раннего предупреждения, слежения, передачи информации, связи и управления в космосе, из космоса и с Земли. Но эти проблемы (можно легко понять) - проблемы не только "звездных войн", они родились и будут существовать, пока есть межконтинентальные и средней дальности ракеты баллистические, крылатые, наземного, морского и воздушного базирования. Значит, проблемы этой группы систем, имеющих многоцелевое значение, в том числе общепромышленное - не военное, будут решаться независимо от того, будет глобальная система противоракетной обороны или нет.
Вторая группа проблем - это создание средств поражения в космосе и из космоса. В начале разработок поставленная цель использовать новые физические принципы в создании космического оружия была убедительной, эффективной, относительно стойкой к противодействующим мерам, принимаемым разработчиками боевых ракет, но фантастически дорогой. Поздняя идея поражения цели за счет использования кинетической энергии аппарата-перехватчика с ракетами или гиперскоростными пушками приблизила к реальности воплощение этого варианта средств ведения "звездной войны", но он также требует значительных средств, хотя и меньше, чем для первых разработок. Работы продолжаются, тем более, что они по замыслу военных идеологов могут быть направлены против любой третьей стороны. Система поражения этого вида универсальна, она может быть использована не только для уничтожения космических целей.

Средства развертывания, поддержания приземных поражающих космических систем существуют уже давно - это "Спейс Шаттл". Программа СОИ сокращается, но это не значит, что ее не будет. Это не значит, что даже при разоружении одной из противоборствующих сторон отпадут функции превосходства над другими странами. "Звездные войны" - стратегия превосходства и средства будут модернизироваться.